去年七月5日在倫敦，生平第一次去看舞台劇，內人熱情推薦-去倫敦怎能不看「悲慘世界」! 原來是她想二度朝聖 以人格保證-不好看免錢!! 但票價真的不佛心..
為了七月這一天，五月就在台灣上網買票、劃位。特別一提的選位系統極為人性化-座位全部公開標價外，還有曾坐此位的人留言”觀賞心得”。經過幾番的內心爭戰(位置愈好票價愈高)，決定買下一張超過90英磅的好位置，感受一下從1985年天天上演、創下演出最久的舞台劇世界紀錄的世界名劇 (2020疫情嚴重而停演)。
從牛津一日遊返回倫敦，終於抵達今晚的目的地-皇后劇院Queen’s Theatre ，劇院於1907年開張，坐在112年的古蹟內看小說家-雨果，描寫230年前法國大革命的故事背景，在劇院門前就肅然起敬。
▲劇院入口地板鑲著上演35年不中斷的銅飾–我差點跪著爬過了!!難以想像這場戲風靡世界七千萬人的魅力
▲劇院內部 photo: Les MiserablesMusical FB
這場戲的迷人之處-是二大主角:尚萬強Jean Valjean和死對頭-賈維Javert的半生糾葛，刻畫人性在亂世的善惡抉擇、偏見與執著，就如尚萬強的坐監代號24601，我愈是經歷中年的人事物，和本劇一樣，對一個人愈難評論是非善惡-我憑什麼說他 對或錯?
▲演出劇照 (劇團提供)photo: Les MiserablesMusical FB
大學時喜歡修西洋藝術欣賞的課，常常一節課看歐洲著名影片，下一堂課開放討論，我成長在六、七○年代傳統的中南部，高中後政治解嚴、黨禁、報禁接連開放，海量的訊息帶來大量的思考，尤其在大學時代接觸的歐洲思維對我衝擊很大。以電影來說，我從小看的美國好萊塢（Hollywood）電影必須符合”新聞局”的審查制度才能上映，劇情多是善惡分明，結局一定是邪不勝正、英雄拯救全世界; 然而看了歐洲1980年代的電影，常常已經結束了卻還迷路在劇情裏，劇終字幕出現才自問:結局呢? 留下一堆想像和問號(世紀大爛片?!) 偏偏這些都是影展的得獎作品，但好看在那裏，二十歲的我根本不知道..同學間只會討論:似乎歐洲的電影衣服穿得比較少
我在台灣太習慣於”是非選擇題、正確答案”的慣性思考了，於是立志從那時候開始用申論題型訓練自己-說得出所以然，就是一個道理，不用期待別人給的正確答案(況這些答案常帶有特定動機)，也不用立即否定自己，用時間、經歷及大量閱讀來檢視，每一個階段都有不同的答案，就算答案互相否定也沒有關係。
戲劇、文學帶來的想像和思考，就是如此迷人，看到劇中人也看到片段的自己，我慶幸在二十歲開始體會到盲點，訓練思辨能力，讓我敢與眾不同，走一條開創的道路。(下次再寫木柵山上和優人神鼓的相遇..是另一段神奇。)
四十歲以後見識更多的客戶故事在身旁發生-感情、爭產、背叛、詭計、利益全部翻攪在一起，似真還假，撲朔迷離..我聽他們說、陪他們走過，我也因此經歷了好幾倍的濃縮人生，像一杯義大利Expresso:濃烈的咖啡因下肚的震撼體驗。
我的體會的就是-不要太早下定論，因為看到的未必是事實。聖經也說「不要論斷人，免得你們被論斷」(馬太福音7章1節) 。 有許多事，就算「蓋棺」也未必能「論定」，更何況我這井蛙小眼之輩，憑什麼有把握下結論? 或以正義人士的身份幫人做決定?
話說與這場劇的初相見，18年前我就買DVD看不下十次，感動之餘還呼朋引伴到家裏一起觀賞、解說劇情 我實在太熱心 。今天就像是18年遠距離愛情的「相見日」，我還是第一次感受現場的巨大魅力，隨著劇情張力大笑、緊張或掉淚(真怕被兒子看到老爸的哭點太低了)，難怪有人看了四五次也不腻，每張票四千元的代價擠出的熱淚回味，絕對值得。
散場已經十一點，走出劇院，吸了一口冷空氣回到現實世界..一個驚覺:台北和倫敦的距離怎麼這麼遙遠? 我傻在街頭這幕很有戲 兒子叫我快走的催促聲，把我從凝結的思緒叫醒，正好看到七彩霓紅的街道旁有個中式排樓，寫著「倫敦華埠」四個字，中文和英文靠得那麼近..手機馬上拍下這一幕。
▲右邊的排樓正是「倫敦華埠」所在地
永遠也不要害怕盜賊和兇手
那是身外的危險、小危險 ;
該害怕我們自身吧
偏見-就是盜賊，惡習-就是兇手。 雨果
原來遙遠的不是距離，而是文化和習慣，把我框限在一個小小的島嶼,讓想像力不再活躍、坐井觀天….人是環境的產物，透過旅行，一再印證這個尷尬的真理。
【後 記】
今夜，在雨果的牽引下，倫敦歌劇夜-“悲慘世界”並不悲慘，反而是真實而溫暖，像回到二十歲的我-可以發光發熱，璀燦歡愉。
如果你也沈陷在人生的難題中，希望這篇文章可以給一些希望和想法…
人生是否悲慘不該由別人來下結論，你，有充份的主導權 – 該.如.何.過.每.一.分.鐘 !
▲特別把該劇場的演出實況 連結給你體會一番(英國劇場實況)