非親自簽名-保單是否有效? 防疫險核保之我見 廖 致堯2022-06-032022-06-06 歡迎按讚/分享這篇文章防疫險投保時，保險公司以「非親自簽名」而不予承保，後來態度軟化，要求有疑慮的保單限本人5天內到總公司親自承認有投保意願。 到底「親自簽名」會不會影響保單的效力? 保險公司的主張有沒有法理的依據呢?
委曲求全-切結有用嗎? 防疫險續保之我見 廖 致堯2022-05-282022-06-08 歡迎按讚/分享這篇文章 俗話說:「舊的不去-新的不來」，但「防疫險」現在是「新的審核不下來」，去年投保即將到期的「續保件」竟然也懸而未決，公司遲不回覆給不給繼續。當客戶一接到簡訊就失去保障，保費收了堅持退保、退費，「分手」來得又快又狠，大量保戶面臨「新舊兩失」的困境，該怎麼辦? 離譜的是，業務員被逼簽「承諾續保切結書」卻照樣不能續保，切結內容尚有一堆賠償的自白簽名，簽了以後沒事嗎? 容我為大家剖析一下，並建議採取的行動。
簽章不符-濫放貸 內勤外勤-亂亂掰(保單詐欺3-3) 廖 致堯2022-01-262022-05-27 歡迎按讚/分享這篇文章保險的借款申請，「簽名、印章」樣式核對非常嚴謹，和「原始保單」不符一律重簽重蓋，甚至要申請「變更簽章」。但本案貸款第一次時”少了印章”，第二次”印章不符”，150萬竟然輕易被冒貸出來。更離譜是「變更簽名/印章」:「見證人」沒親眼看見簽名/蓋章也放行，讓客戶十多年收不到貸款利息的通知信。公司需不需要連帶負責呢? 請大家來評評理
六歲幼童沒簽名 硬拗借錢太狠心(保貸詐欺3-2) 廖 致堯2022-01-192022-05-20 歡迎按讚/分享這篇文章保險契約權利行使如借款、解約、變更等，都要循著嚴格規定來審核，尤其「簽名」及「印章」在稽核眼中更是「重中之重」，和原始保單上不符合，一律退件，沒有通融餘地，送件人也要負見證責任。 然而，「簽名一模一樣」就沒有問題? 本案找到當事人出面，將顛覆多數人的認知，請看以下我的調查報告便知分曉!
「孟母三遷」改地址?「掏空保單」15年(保貸詐欺3-1) 廖 致堯2022-01-162022-05-20 歡迎按讚/分享這篇文章古有「孟母三遷」留佳話，今有「保單地址三變」為詐欺。保單地址的變更，攸關日後所有的保單通知-如繳費、貸款、停效、失效等重大訊息的接收，非常重要。本案經調查後發現:在冒簽冒貸後，有三次被業務員送件變更地址，合不合理? 目的何在?我來為您分析。
差1字少賠100萬 病人主訴→ 對保戶有利都不看?(局長的 疫苗意外險理賠談話有感 2) 廖 致堯2021-06-242022-05-20 歡迎按讚/分享這篇文章保險局局長再次強調業者不能先入為主:把有慢性病的客戶理賠案，直接就歸為慢性病是死亡主因而拒賠意外險。然雖主管機關耳提面命，到底，實務上是認真執行，還是陽奉陰違呢? 我們用一件我所處理的意外險爭議案，來檢視業者落實局長的叮嚀有幾分!
